PITANJE

1. Kakav je stav Vaše stranke u pogledu rada nedjeljom?
2. Kakav je stav Vaše stranke u svezi homoseksualnosti i homoseksualnih brakova?
3. Kakav je stav Vaše stranke što se tiće abortusa?
4. Kakav je stav Vaše stranke o ulasku Hrvatske u EU?

ODGOVOR

1. Zjemlja u kojoj je više od 300 tisuća nezaposlenih ne može i ne smije braniti rad, pa ni nedjeljom. No, rad nedjeljom treba platiti. Nedjeljom ne smiju raditi uvijek isti radnici. Nakon određene nedjelje radniku treba omogućiti drugi neradni dan.

2. Hrvatski laburisti dopustiti će istospolne zajednice ali ne i posvajanje djece.

3. Podržavamo postojeći zakon; dakle – izbor žene.

4. Hrvatski laburisti će sa stračkim stavom o EU izaći nakon izbora. No, prvi smo upozorili javnost na zamke pristupnog ugovora (s konkretnim primjerima). Tražiti ćemo na prvom zasjedanju Sabora da se omogući javna rasprava te da se referendum o ulasku u EU održi najprije krajem ožujka (pa i kasnije). Treba izračunati što Hrvatska dobija a što gubi s (ne) ulaskom u EU. Svi oni koji neprestano ističu kako ćemo ulaskom u EU proširiti tržište rada ali ne ističu da će u Hrvatsku dolaziti radnici iz Rumunjske i Bugarske, primjerice, spremni na daleko manju plaću. Naš ekspertni tip izračunava i proučava ugovor s EU. Na vrijeme ćemo vas izvjestiti s rezultatima do kojih smo došli. Za sada se ljudi odlučuju PROTIV i ZA na slijepo.

PITANJE

Budući da sam nezaposlen, sa dva završena fakulteta (elektrotehnika i promet), zanima me kako planirate pokrenuti posrnulo gospodarstvo i smanjiti nezaposlenost, posebno u Slavoniji koja je potpuno zanemarena i zapostavljena po svim pitanjima (inače, živim u Đakovu)? U programu nigdje ne vidim Vaš stav o obitelji, o povećanju nataliteta, o aburtusu, umjetnoj oplodnji… Kakav je Vaš stav o istospolnim brakovima? O ulasku u EU? Što kanite učiniti po pitanju zaštite kršćanskih vrednota, budući da smo većinski katolička narod, a državom se upravlja po svim, samo ne po Božjim zakonima? Škole su nekad bile odgojno – obrazovne ustanove. Obrazovanje znamo na kakvom je nivou, završeni školarci i studenti nemaju pojma o onome što trebaju raditi kad završe školovanje, a što je s odgojnom komponentom, kakav je vaš stav? Svi osuđujemo nasilje, ali što učiniti da se ono spriječi, što promijeniti u sustavu? Većinu Vaših stavova podržavam.

ODGOVOR

Odgovor na prvo Vaše pitanje o tome kako ćemo pokrenuti posrnulo gospodarstvo morate potražiti na našim web stranicama. No, jednostavan odgovor bi glasio; s pravim ljudima na pravim mjestima. Jer, negativna je selekcija u posljednjih 15-ak godina uništila Hrvatsku. Jedino je bila važna članska iskaznica a ne znanje i rad. U Hrvatskoj bi i S. Jobs prao prozore ili bi ga barba Luka zaposlio na željeznici kao kntrolora pružnih prijelaza.

Naravno da imamo stavove i o obitelji, povećanju nataliteta, abortusu i umjetnoj oplodnji. Na našim stranicama. Ali, eto, ponovo; bez moralne obnove društva, koje je zapušteno i devastirano, neće biti ni ispravnog stava o obitelji. Kako da mladi osnivaju obitelji kada se niih 80 posto zapošljava na kratkoročne ugovore? Kako će podići kredit za stan?! A kapitalisti traže još liberalniji zakon o radu. Dakle; sve treba podrediti onima koji žive od svojega rada. Mladima, obiteljima, radnicima, obrtnicima, malim i srednjim poduzetnicima… trebaju biti dostupni novac (jeftin a ne s lihvarskim kamatama), odnosno, posao… Šire u našemu programu koji je dostupan.

Laburisti odobravaju istospolne zajednice ali su protiv toga da te zajednice posvajaju djecu.

EU Laburistima nije cilj već sredstvo za bolji život, ako je, naravno, to moguće postići ulaskom u EU. U Saboru ćemo se zalagati da se referendum odgodi tako dugo dok se ne obavi široka javna rasprava te dok se ne upozna narod s prednostima i nedostacima ulaska ili neulaska u EU.

Hrvatska je sekularna država i njome se ne upravlja po Božjim već svjetovnim zakonima, koji su – u razvijenim, primjerice; skandinavskim državama najbliži Isusovom nauku. Dakle, vjernici trebaju štiti kršćanske vrednote a ne država.

Da, slažem se, obrazovanje u Hrvatskoj je u ozbiljnoj krizi. I u obrazovnom sustavu vlada negativna selekcija, čime su pogaženi svi kriteriji. Neoliberalni kapitalizam nameće društvu stvaranje fah idiota. Hrvatska ne zna kakvi će joj proifili stručnjaka trebati za 5 a kamoli za 20 ili 50 godina. Kako to riješiti? Strategijom. Moramo znati što želimo biti; poljoprivredno turistička zemlja, zemlja za proizvodnju sofisticirane tehnologije, zemlja s prerađivačkom industrijom… Nakon što se odlučimo i pokrenemo proizvodne cikluse, njima treba prilagoditi i školstvo ali ne zanemarujući ni društvene fakultete (kao što to sustavno čine u SAD) koji uče mlade ljude pitati: kako, zašto, kada…

Nasilje je posljedica kaosa u društvu te licemjernog sustava kojemu je u fokusu jedino elita. Nitko se ne bavi uzrocima nasilja, a oni su, prije svega, socijalnoga karaktera…

Što promijeniti u sustavu?

Pa, nemamo sustav. Sustav treba mijenjati. Točnije; postaviti ga.

Kako? Ne treba izmišljati toplu vodu. Postoje modeli. Naš “model” je jedan od najgorih.

PITANJE

Zanima me vaš stav u vezi drastičnog smanjenja broja županija na npr. 4 regije.

ODGOVOR

Stav Hrvatskih laburista prema lokalnoj samoupravi je jasan i nedvosmislen. Sama pojam lokalne SAMOUPRAVE govori sve. Prvi kriterij opstanka općina gradova i županija je ekonomska samoodrživost. No, žele li građani općinu, grad ili županiju i usprkos (trenutnoj) financijskoj neodrživosti, nitko im nema to pravo uskratiti. Naravno, građani referendumom odlučuju o opstanku njihove lokalne jedinice. Ako je lokalna jedinica ekonomski neodrživa i ako se građani referendumom odluče zadržati je, tada pristaju na uvođenje prireza te povećanje ostalih nameta. O lokalnoj samoupravi ne smije odlučivati elita u Zagrebu, jer bi to bilo negiranje lokalne samouprave. I, samo da Vas ispravim; regionalizacija Hrvatske ne znači – nužno – i ukidanje županija. Neće se Hrvatska podijeliti na 4 regije već na 3 ili 5.

PITANJE

Kako je vaša stranka, a posebice gosp Lesar, najčešće osvježavala politički prostor lucidnim pitanjima i stavovima, pišem vam ovaj mail. Čitam ovih dana procjene i izvješća o troškovima kampanje i vidim da HDZ i dalje prednjači u visini troškova. Neki dan sam pročitao da će bez problema dobiti kredit od banke. Sad se pitam KAKO? Kada je nekome blokiran račun, onda su mu blokiran sva novčana sredstva, na svim računima, pa ako bi im netko odobrio kredit, ne može im nikako isplatiti novac. Za vrijeme dok je blokiran račun nisu dozvoljne cesije i kompenzacije. Kako onda plaćaju svoje račune?? Vijest dana je analiza tvrtki koje su poslovale sa državom na manje ili više transparentan način. Opet mi se čini da je promakla analiza jednog bitnog projekta, koji je vrlo skup a potpuni promašaj. Sjećate se velike promiđbene kampanje: “Siđite sa krovova!“ Velika farsa koko ćemo sa sobnim antenama imati odličnu sliku na TV prijemnicima. Država je sufinancirala nabavku digitalnih uređaja za svako domaćinstvo u RH. Koliko je to novca ??? Pokupovali smo uređaje po 190,00 do 500,00 kuna. Koliko je to novaca?? I dalje moramo imati antenu na krovu, ako želimo konstantan signal. Slika se na TV prijemniku zamrzne i nestane bar nekoliko puta na dan, ako je loše vrijeme, čim oslabi signal, slike nema. Gdje je taj tehnološki napredak?? Od svega je zaradu ostvarila samo grupa uvoznika. Koliko novaca smo dali u inozemstvo??? Naša Vlada (koja toliko voli Hrvatsku) nije znala godinu dana unaprijed mobilizirati domaće poduzetnike da uvezu komponente i uređaje sastavljaju kod nas. I na kraju, neke puno razvijenije europske zemlje su još na analognom signalu. Čemu sve to ?? Nadam se da će i ova pitanja netko postaviti i potražiti istinite odgovore. Vjerujem u vašu iskrenost kada želite poštenu vlast i poštenu državu. Želim vam u radu i na izborima puno uspjeha.

ODGOVOR

Da, u pravu ste; kako banke vjeruju HDZ-u čija je imovina blokirana? Zna se, HDZ je višestruko zadužio banke, koje, zapravo, uz velike korporacije, vladaju Hrvatskom.

Točno, akciju “Siđite s krovova” pompozno je najavio Ivo Sanader. Niti su sišli s antenama s krovova, niti su sišli s naših grbača. Treba preispitati – te dojaviti DORH-u – tko je stavio proviziju u džep i zbog čega su prevarili građane, koji su – više je slučajeva – uistinu skidali antene s krovova.

Laž je konstanta prošlih vlasti. Raskrinkavati ćemo ih u Saboru i biti im noćna mora. A sve kako bi zaštitili građane od lopova i političkih obmanjivača.

 

PITANJE

Kao Vašeg potencijalnog glasača interesira me s kime mislite (alo uopće mislite) koalirati, jer ne bih želio da je moj glas na kraju bude glas za “Kukuriku koaliciju” odnosno HDZ.

ODGOVOR

Hrvatski laburisti će u Saboru biti žestoka oporba, “noćna mora” vladajućima, ma tko to bio. Osnovani smo zato jer smo bili nezadovoljni i politikom HDZ-a i politikom SDP-a, koji je, smatramo, u protuprirodnoj koaliciji sa strankama koje timare neoliberalni kapitalizam, podupiru strane banke i korporacijsku demokraciju. Mi smo za preraspodjelu bogatstva i smanjivanje razlika. Sami smo – kada je u pitanju kapital – na ljevici. Zato; nemamo s kim koalirati. Graditi ćemo identitet i na sljedećim izborima bez nas nema vlasti!

PITANJE

Po zanimanju sam učiteljica razredne nastave s pojačanim programom iz predmeta engl. jez. Ima nas još puno takvih kojima su oduzeta prava koja nam po diplomi pripadaju kada su prije 3-4 godine uzeli neki zakon i doslovno ga preveli bez usklađenja s našim postojećim fakultetskim kurikulima te su naš sveučilišni četverogodišnji studij izjednačili sa statusom prvostupnika ili bacc. Potpisivanjem peticije koju smo proveli, vladajući su obećali vratiti nam prava, no ni nakon 3 godine to se nije dogodilo. U fazi smo pripreme ustavne tužbe budući da je danas stav i Kukuriku i HDZa kako smo mi i naš pojačani predmet (koji se u novoj nomenklaturi nigdje ne spominje) tek privremeno rješenje ukoliko nema profesorskog kadra na raspolaganju. Iz svega je vidljivo da smo potcijenjeni budući da u programu studija koji smo upisali takvo što nigdje nikada nije bilo izneseno niti je prvotno tako bilo zamišljeno. Stoga, niti moje kolegice niti ja osobno nemamo namjeru glasati za nekoga tko nam uskraćuje naša prava. Konkretno me zanima kakav je stav Vaše stranke po tom pitanju i kakve su Vaše ideje. Cilj nam je glasati po osobnim uvjerenjima za onoga za koga vjerujemo da će nam vratiti izgubljeno dostojanstvo u društvu i priznati nam naša prava.

ODGOVOR

Odmah nakon izbora treba uspostaviti KRITERIJE! Negativna selekcija – a koja je i Vama u fokusu – uništila je Hrvatsku. Sve počiva na dva temelja; odgoju i obrazovanju (znanju) i poštenju. Učitelji pak su, bez ulagivanja, temelji tog obrazovanja. Stoga na sve vaše – učiteljske – probleme gledamo s osobitom pozornošću. Predlažem Vam da odmah nakon izbora jedna delegacija učetelja dođe u Laburiste te da dogovorimo strategiju borbe u Saboru za vaš status. Mi ćemo vam biti produžena ruka, bez obzira glasali za nas ili ne. Jer nam je kao Hrvatskim laburistima, stranci koja štiti sve one koji žive od svojega rada, dužnost. Dakle, moja malenkost umjesto politikantskih obećanja (za pokoji glas) preuzima postizbornu obvezu suradnje. Treba o problemima učitelja, koji su mnogo šiti od tek ovog jednog segmenta, javno raspravljati. U suprotnom, prijeti nam potpuna debilizacija. I bolonjski proces je jedan gorka tema u koju još nitko nije zagrizao jer i HDZ i SDP nikada nisu skrbili o općem već svojem dobru.

PITANJE

Vaši stavovi prema sljedećim aktualnim društvenim temama:
1. Korumpiranost hrvatskog zdravstvenog sustava
2. Pristupanje RH Europskoj Uniji
3. Zapošljavanje visokoobrazovanih mladih ljudi bez radnog iskustva
4. Učinkovitost zatvorskog sustava u RH
5. Biračka prava dijaspore

ODGOVOR

1. Cjelokupni je hrvatski sustav, ali i društvo, zatrovano korupcijom. Zato ni zdravstvo nije lišeno te pošasti. Treba razlikovati dva nivoa korupcije, ona koja se događa između liječnika i pacijenta te ona koja se događa između zdravstvenih institucija, zavoda, ministarstva te privatnih zdrastvenih tvrtki. I jednu i drugu treba iskorijeniti, odnosno, svesti na najmanju moguću mjeru. Prvu, u koju spadaju i liste (čekanja) biti će teže u potpunosti iskorijeniti jer je, u većini slučajeva, kada nema ucjene, teško dokaziva. Drugoj se, uz dobar, pošten sustav i pravovremene mjere može u vrlo kratkom vremenu svesti na minimum. Slučajeve poput Medikola treba istražiti i procesuirati a protupravnu imovinu oduzeti.

2. EU Hrvatskoj treba biti sredstvo a ne cilj. Hrvatski laburisti prvi su javno iznjeli niz primjera štetnosti ugovora. Je li ta šteta (kao, primjerice CMC i Željezara Sisak) nastala kao propust, nestručnost ili dodovoravanje EU, odnosno – u ovom slučaju – Amerikancima, sasvim je svejedno. Proučavamo pristupni ugovor i sa stavovima ćemo se obratiti javnosti. Ne da bi smo pokupili političke poene, već da bi odluka na referendumu bila – dobra. Laburisti se zalažu da se referendum odgodi barem za kraj ožujka te da se – nakon formiranja nove vlasti – povede istinska javna rasprava. O dobrim i lošim stvarima. U tome veliku ulogu moraju odgigrati mediji, posebno Hrvatska televizija i Hrvatski radio, javni mediji koje mi financiramo.

3. Svim mladim ljudima treba omogućiti stažiranje, ali, naravno, treba u što je moguće kraćem roku napraviti obrazovnu strategiju. Trebamo znati što Hrvatskoj treba; koliko prevoditelja s kineskog ćemo trebati za 15 godina, koliko stomatologa, koliko pedijatar, inženjera, pravnika, stolara, zidara, željezosavijača, profesora matematike, informatičara, turističkih vodiča… No, ne smijemo nikako dozvoliti da se počinju gasiti – kao u SAD – institucije visokog školstva koje obrazuju slobodno misleće ljude, pokretače društvenih i političkih promjena. Laburisti će se boriti da se prirodne i tehničke znanosti ne podređuju isključivo stvaranju profita već da služe i općemu dobru. Dakle, treba svim fakultetskim obrazovanim ljudima omogućiti pripravnički staž a poslodavce koji zadrže te mlade ljude na poslu nakon pripravničkog – stimulirati.

4. Zatvorski sustav treba reorganizirati, modernizirati… na žalost, i u zatvorima postoje dvije kategorije ljudi; oni koji mogu mnogo i oni koji ne mogu koristiti ni zajamčena prava. Snimiti stanje te reformirati sustav…

5. Hrvatski laburisti – Stranka rada protiv su 11. eksteritorijalne jedinice za tzv. dijasporu, listu kojom je HDZ zacementirao nekoliko puta svoju vlast. Ne radi se, dakako, o dijaspori već Hrvatsima koji od pamtivijeka žive u BiH, svojoj domovini. I oni nisu, dakako, dijaspora. A o njoj država treba voditi sustavnu brigu. Na način kako se to radi u preostalim europskim državama. U parlament treba izabrati predstavnike američke, australske i europske dijaspore. Ti bi zastupnici trebali isključivo voditi brigu Hrvata koji ne žive u Hrvatskoj a ne biti glasačka mašinerija stranke na vlasti. Tzv. dijapora, kao i manjine, ne smiju odlučivati tko će vladati u Hrvatskoj. One se nakon uspostave vlast mogu prikloniti ili poziciji ili opoziciji.

 

PITANJE

Poštovani, s obzirom na angažman Vaše stranke na parlamentarnim izborima 2011., iz Instituta hrvatske glazbe, udruge koja promiče domaću glazbu i glazbenike a osnovale su je udruge Hrvatsko društvo skladatelja HDS, Hrvatska glazbena unija HGU i Hrvatska diskografska udruga HDU, molimo Vas odgovore na nekoliko pitanja.

1. Glazbena industrija u Hrvatskoj je iz godine u godinu u sve ozbiljnoj krizi zbog nelegalnog downloada na internetu. Kako biste efikasnije pomogli borbi protiv piratstva i poštivanju autorskog i srodnih prava – zbog oko 20.000 ljudi koliko ih se u Hrvatskoj, bilo profesionalno ili kao dopunskom djelatnošću, glazbom aktivno bavi i od nje ostvaruje prihod?

2. Posredno, nenaplaćivanjem poreza na prodaji nosača zvuka i sličnih proizvoda, to je gubitak i za državu – što planirate napraviti po tom pitanju punjenja državnog proračuna?

3. Kako gledate na poziciju i odgovornost telekom-operatera koji većinski dio prometa ostvaruju upravo kao „samo“ posrednik razmjene ilegalnog sadržaja – mislite li da njihova uloga konkretnije pomoći u provedbi zakona (o autorskom pravu i srodnim pravima, o elektroničkoj trgovini) treba biti mnogo aktivnija i konkretnija? Koje biste korake predložili i poduzeli u tom smjeru?

4. U Hrvatskoj su knjige i kino-ulaznice oslobođene plaćanja poreza. Smatrate li i nosače zvuka (CD-e, ploče)i ulaznice za koncerte – kulturnim dobrom, koje također zaslužuje nižu poreznu stopu?

5. Uz turističku orijentaciju Hrvatske, mislite li da je i glazba potencijalno unosan kulturni izvozni proizvod – i kako biste pomogli hrvatskoj glazbi u tom smislu?

Institut hrvatske glazbe

ODGOVOR

1.) Borbom protiv piratstva, odnosno, s pogubnostima piratstva upoznavao sam se kao novinar i urednik te i sam i sam napisao veliki broj tekstova protiv te pošasti u Hrvatskoj čiji bi građani često konzumirali prava ali bi, pod svaku cijenu izbjegli bilo kakve obveze. Svijest hrvatskih građana da moraju platiti “tamo nekakva fluidna autorska prava” neće sazrijeti bez edukacije. I, dakako, represije, kažnjavanja onih koji se neovlašteno koriste tuđi kreativni rad. Ugostitelj će platiti vodoinstalatera, aparat za kavu, platiti će uređenje interijera ali glazbu – malo teže. Prateći medije, naročito radio, uvjerio sam se da slušatelji više znaju o tome tko je napisao američke, britanske ili irske pjesme od toga tko su autori najvećih domaćih uspješnica. Za to snose najveću odgovornost glazbene asocijacije koje nikada nisu reagirale na zbunjujuće sintagme: “Mišina pjesma”, “Severinina pjesma”… Autorstvo nisu branili sami autori, što, jasno ne znači da ga itko ima pravo koristiti a bez da plati. Problem piratstva i nepoštivanja autorskih i srodnih prava nije nemoguće riješiti čak ni u državi poput naše, čiji su svi segmenti, od uprave do sudstva, u potpunome kaosu. Piratstvo treba tretirati jednako kao i krađu novca a nepoštivanje autorskih prava kao tešku prijevaru. Glazba, kao i sve ostalo, u krizi je jer ne funkcionira sustav.

Hrvatska se i u pitanjima glazbe treba što prije integrirati u stečevinu zemalja EU. A te stečevine treba prvo poštovati država, njezine institucije. Kad to ona učini, kada se država počne odnositi s poštovanjem prema autorima, tada će to činiti i svi drugi.

2.) Sve poreze, pa i one na nosače zvuka, treba plaćati. Neplaćanje poreza treba tretirati, kao što se tretira i u civiliziranim zemljama – kao zločin. Pa i Al Capone je pao zbog neplaćanja poreza. Ako je neplaćanje poreza masovno, kao u Hrvatskoj – gdje je siva ekonimija na trećini one legalne – tada je to veliki grijeh države. Tada treba mijenjati ministre, premijera, Vladu… Treba mijenjati vlast.

3.) Telekom operateri su u Hrvatskoj država u državi. DT se ne ponaša u Njemačkoj kao što se ponaša u Hrvatskoj. Tamo poštuje sve propise pa i one koji reguliraju autoska prava. Vaša branša je medijski dovoljno jaka da digne glas protiv zlouporabe vaši prava putem telekom operatera, koji su mahom u stranome vlasništvu. Neka te kompanije poštuju u Hrvatskoj sve ono što moraju poštovati u Austriji, Švicarskoj ili Finskoj. Tko će ih na to natjerati? Država. Vlast. Sve dosadašnje vlasti prekršitelje msu tetošile a na eksploatiranome se narodu iživljavale. To vam je taj bajni neoliberalni kapitalizam kojemu hrvatske vlasti vjerno služe. I na vašu štetu.

4.) Je li nešto kulturno dobro ne određuje medij na kojem se to dobro objavljuje. Treba govoriti o sadržaju, osim, naravno, izuzetaka (nosači zvuka i slike na koje se, bez iakvoga sadržaja, plaća namet). Glazba vaših članova jest kulturno dobro, a za taj se status udruge trebaju izboriti. Kao što su se izbori, recimo, književnici i filmaši. Mada, se taj njihov povlašteni status ulaskom u EU mijenja. I tu treba primjeniti pravila civliziranoga svijeta koji i te kako valorizira autorstvo i djelatnost glazbenika.

5.) Hrvatska glazba može, ali i – mora – biti unosan izvozni proizvod. Ne sva već vrijedna. Kao što su je znali prepoznati domaći konzumenti, tako će dobru glazbu hrvatskih autora prepoznati i oni izvan Hrvatske. Uloga države je pri tome jednostavna; država treba stvoriti okviri, utrti put, pripremiti teren… Što rade naša veleposlanstva u inozemstvu?! Koliko su veza kulturni atašei uspostavili s vašim udrugama? No, plasiranje proizvoda, pa onda i kulture, pa onda i umjetnosti, na strano tržište je složen posao u kojemu trebaju sudjelovati i proizvođači (u vašemu slučaju autori i izvođači) ali i državni službenici. Strani veleposlanici ili kulturni atašei u Hrvatskoj i te kako znaju nama prodati proizvode iz njihov ih zemalja. Kada i strani državnici dolaze u tobože prijateljski posjet u Hrvatsku prvo otvaraju teme o plasmanu njihovih proizvoda na naše tržište. Što rade naši “državnici”? Šopingiraju ili se, kad su vani, ulaguju moćnicima.

Dakle, Hrvatski laburisti znaju kako riješiti probleme u vašoj branši te će, kao treća hrvatska stranka – po svim anketama – u Hrvatskome saboru biti vaša produžena ruka te vaš i te kako glasan glas.

PITANJE

Zanima me sto ce biti s poslodavcima koji bez sveopceg neplacanja u drzavi (konkretno se radi o izdavastvu gdje jako lose ili nikako ne placaju ni knjiznice, ni skole, ni vrtici, ni gradovi, pa ni drzava) ne mogu isplatiti placu, a uredno su zaposlenicima uplacivali doprinose i place. Hoce li i oni biti sankcionirani kao i oni koji novac na racunu imaju, ali ne zele nikoga platiti?

ODGOVOR

Sankcionirani moraju biti generatori nelikvidnosti a ne njegove žrtve. A Vi ste, kao što i sami kažete; “žrtva”. Državu ćemo urediti tako da se rad, roba ili usluga plate u točno utvrđenom roku. PDV će se plaćati ne po ispostavi računa već po njegovoj naplati.

PITANJE

Zanima me kako bismo mogli urediti da političari nakon što daju predizborna obećanja a ne ispune ih kazneno odgovaraju. Bismo li to referendumom ikako mogli ozakoniti? Hvala. Inače vaša razmišljanja i plan djelovanja daje mi tračak nade u hrvatsku politiku koja je do sada bila katastrofa.

ODGOVOR

Shvaćamo Vaše razočarenje s političarima koji daju lažna obećanja. No, njih mogu kazniti jedino glasači. Pa, kažnjavaju li ih? Ne. 17 godina su birali stranku koja je ozakonila i usavršila pljačku i uništavanje proizvodnje a radnike pretvorila u roblje. Koje je, velikim dijelom, glasalo za nju. Zakon pišu pobjednici, pa nemojte očekivati da će stranka na vlasti donijeti zakon protiv sebe. Uostalom, obećanja su riječi, kojih se časni ljudi drže a nečasni ih gaze. No, nečasnost ne možete kazneno goniti jer je, ipak, riječ o – riječima. Nismo za uvođenje verbalnog delikta. Gospodine Bosak, mi, Hrvatski laburisti ne obećajemo već radimo. Otvaramo pitanja koja tište građane, jer građane slušamo. Želimo i dalje biti glas građana. Drugo, pažljivo pročitajte ovaj kratak tekst: http://plan-a.laburisti.com/plan-a/postenje/

PITANJE

Molimo vas komentar o Zakonu o legalizaciji bespravne gradnje.

ODGOVOR

Zamislite koliko su novca, muke i vremena uložili u ishođenje građevinskih dozvola oni koji su legalno gradili svoje objekte?! Zakon o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata ima svojih velikih prednosti i velikih nedostataka, pa smo zato i mišljenja da ga treba pod hitno doraditi. Ali se slažemo s Vama da je uz ovu našu admininistraciju nemoguće za tako kratko vrijeme bilo što učiniti a kamoli ishoditi sve potrebne papire.

PITANJE

Na koji način će nova vlada  izvuči ovu bogatu državu iz ove situacije? Slušam svakodnevno na vijestima za programe svih stranaka, ali do sada nisam čuo od niti jedne stranke ništa konkretno osim raspodjela ministarskih fotelja.

ODGOVOR

Pitanje koje ste postavili iziskuje elaborat od… puno stranica. No, odgovor je – zapravo – jednostavan. Hrvatska se iz krize može izvući na samo jedan način; poštenjem. Zvuči Vam kao utopija. Ne, nije to utopija. Poštenje je preduvjet da na odgovorna mjesta dođu ljudi koji znaju, sposobni, talentirani. Poštenje je preduvjet za uspostavu kriterija. A kada na pozicijama imate poštene i sposobne, kada uspostavite kriterije, tada nije problem napraviti strategiju razvoja. Tada nije problem pokrenuti proizvodnju te osmisliti usluge. Samo pametnim razvojem poljoprivrede – čega danas nema – potom treba turizam pretvoriti u izvoznu a ne uvoznu djelatnost (jer se proizvodi za turizam uvoze), treba pokrenuti proizvodni ciklus u maloj i srednjoj privredi (s ispitivanjem tržišta, nama konkuretnog), pokrenuti infrastrukturne projekte koji donose zaradu (pruga, elektrane) te, na početku – oformiti jaku domaću banku. Jer banke u HR imaju zadaću ne ulagati u hrvatsku proizvodnju već je uništavati te poticati potrošnju.

PITANJE

Hoće li zaista „šerifi“, odnosno javni ovrhovitelji kako se službeno zovu, moći provoditi ovrhe na nehuman i neustavan način kako se to prikazalo u medijima? Mogu li ovrhovitelji ovršiti i državu ili državno poduzeće isto kao i građane.

ODGOVOR

Ovršni zakon i Zakon o javnim ovršiteljima iz 2010. godine zaista omogućavaju javnim ovršiteljima da građanima ulaze u stanove, da ih pregledavaju (osobni pregled) i slično, ali samo sa sudskim nalogom. Javni ovršitelj je osoba s javnim ovlastima (nešto poput javnog bilježnika) i može provoditi ovršne radnje (a to nije samo fizička ovrha nego i veliki broj administrativnih radnji, izdavanje određenih dokumenata itd.), uvijek temeljem sudskog naloga, odnosno odluke suda. Neprihvatljiva je situacija da novac koji ovrši (uzme dužniku) stoji na njegovom računu dok ga ne preda onom kome pripada po sudskom nalogu. Kako kod nas stvari stoje, to je izvor mogućih malverzacija, a zakon ne nudi garanciju da će se eventualne kriminalne situacije moći brzo riješiti.

Ovrhovitelj radi po danu, tijekom radnog vremena. To je u pravilu. Ako posao ne može obaviti po danu, može tražiti sudski nalog da ga obavi noću i to mu sud može dati. Tako bi došlo do situacije koja se opisivala u novinama. Isto tako, ovrhovitelj u pravilu ovršuje (oduzima) imovinu koja se nalazi u ovršnom nalogu. No, ako se tu ne može namiriti može ovršiti i drugu imovinu i o tome mora sastaviti novi nalog. Na taj nalog nema žalbe. Sva ograničenja ovrhe (socijalna primanja, 2/3 prosječne plaće i druga primanja koja zakon navodi) i dalje vrijede.

Država se zaštitila od ovrhe jer se ne mogu ovršiti državna sredstva (općinska, županijska) koja su bitna za funkcioniranje tog državnog organa. Što je bitno, odlućit će sud, pa je opet na snazi da kadija tuži i kadija sudi. Zakon ne spominje posebno državna poduzeća, pa bi se njih moglo ovršiti na isti način kao i privatna. Svejedno, sasvim je sigurno ustavno sumnjiva odredba da je država u drugačijoj situaciji glede ovrhe od njenih građana.

Sve u svemu, zakon je logična posljedica divljeg kapitalizma i činjenice da je veliki dio građana osiromašen do krajnje granice i ne može podmirivati preuzete obveze. Umjesto da građanima pomaže, država formira novu kastu (nekad su se zvali, čini mi se, financi) koja će s policajcem za leđima otimati osiromašenima ono što im do sada nije oteto. Laburisti će se zalagati za temeljito redefiniranje i preuređenje oba ova zakona. Dugove treba vraćati, ali uloga države prvenstveno je da štiti svoje građane od neimaštine i poniženja. — Nikola Vuljanić

PITANJE

Razmišljajući ovih dana za koga glasati postavljam Vam pitanja koja bi mi, s obzirom na moju struku, mogla olakšati odluku. Kako komentirat činjenicu da za višeg savjetnika, koji je zaposlen u Agenciji za odgoj i obrazovanje je potrebno svega 7 godina radnog iskustva, a da bi učitelji u školama dobili titulu savjetnika (dakle ne višeg) potrebno im je 11 godina iskustva. Zar ne mislite da su se lončići malo pomiješali, zar ne bi trebalo biti obrnuto. Mišljenja sam da bi viša savjetnička mjesta trebala biti izborna kao i ravnateljska. Zamislite činjenicu čovjeka koji završi studij sa 25 godina odradi 7 godina i sa 32. postaje viši savjetnik i tako do mirovine???? Koliko on uopće više zna što se u razredu događa, jer razred je živo tkivo i mijenja se. Što mislite o projektu male mature? Smatram da bi bila neophodna kako bi se smanjila hiperinflacija odlikaša. Inače podržavan on-line upis u srednju školu kojeg propagirate. Promijenite zakon i uvedite da ravnatelj škole, ravnatelj Agencije ili pak savjetnik može biti izabran u najviše dva mandata. Ne stvarajmo doživotne ravnatelje i savjetnike, pa nitko se ne školuje za ravnatelja i savjetnika. Moram postaviti i pitanje koje se odnosi na Zakon o prosvjetnoj inspekciji. Iako su sindikati tražili da se odbace anonimne prijave to nije napravljeno. Anonimnim prijavama svatko može svakoga prijaviti. Odmah se postavlja i drugo pitanje, ako je prijava anonimna, a nalaz inspektora pozitivan, od koga mogu tražiti eventualnu sudsku zadovoljštinu za narušavanje ugleda i časti? Planirate li ukoliko dođete na vlast kao što je to slučaj u Skandinavskim zemljama uvesti mogućnost lakšeg pristupa učitelja postdiplomskim studijima. Moram postaviti i pitanje satnice. Pomalo je nelogično da izborni predmeti imaju veću satnicu od obvazenih, npr. geografija i priroda imaju u 5. razredu osnovne škole 1,5 tjedno, dok izborni imaju dva. Malo čudno? Što planirate napraviti sa nebuloznim Pravilnikom o produženom stručnom postupku, kojeg je prosvjetna javnost ocijenila kao nedorečenim i nevaljanim.

ODGOVOR

Dosadašnje političke “elite” inaugurirale su naopaka pravila; dobro je loše, loše je dobro, nemoralno je moralno a moralno je nemoralno. Prema tome, znanje je neznanje. Kriterij je neimanje kriterija. Naivni ste kada mislite da je njima do pravila. Čudite se što je za mjesto savjetnika u Agenciji potrebno 7 godina a za mjesto savjetnika u školi 11 godina iskustva. Pa, trebalo je nekom barba Luki, teti Jadranki zaposliti nećaka, partijskog druga… koji nema uvjeta. Da im je doista do uređene države, sustava, tada bi, i u toj svojoj bolesnoj igri pogubnih privilegija, napravili sustav. No, oni su improvizatori. U svemu. Pa, sjetite se da je Sabor smanjio kriterije kako bi trenutačna predsjednica Ustavnoga suda postala sutkinjom toga suda nad sudovima. Jako mali broj sudaca Ustavnoga suda u 20 godina višestranačja zadovoljavalo je uvjete. Uvjete ne zadovoljavaju ministri. Uvjete ne zadovoljava premijerka, koja vlada Hrvatskom a da nije izabrana niti u stranci, niti na parlamentarnim izborima (jer, svaka stranka ističe i na izborima za Sabor kandidata za premijera, i na temelju te kandidature glasači glasaju za stranku). Svi problemi koje naznačujete u pitanjima su, na žalost, hrvatska realnost. Koju treba mijenjati. Kako? Uspostavom kriterija. Promicijom znanja a ne podobnosti. Promocijom talentiranih i radišnih. O tome treba li ograničiti broj mandata ravnateljima i savjetnicima treba nakon izbora provesti javnu raspravu te u tri mjeseca donijeti pravila ponašanja.

Mala matura – DA. I zbog izjednačavanja kriterija.

Na temelju anonimnih prijava pokrenuti su i neki procesi u rješevanju korupcije i kriminala. Naravno, one imaju dvije strane. No, u društvu u kojem se na vlada strahom, neće biti potrebe za ononimkama. U demokratskim je državama moralno prijaviti onoga tko se ne pridržava zakona. Kod nas se anonimke često koriste za blaćenje a ne zbog časnih namjera. Zato bi trebali uvesti pravilo da se na prijave treba potpisivati.

Svako se obrazovanje, pa onda i postdiplomski studij, mora stimulirati, jer obrazovanje je ulaganje.

Satnice u školama treba revidirati, jer su pune, slažem se, nelogičnosti, naročito prema tzv. osnovnim, temeljnim predmetima.

A Pravilnik o produženom stručnom postupku ne smije se primjenjivati protivno mišljenju, i praksi, većine onih kojih se taj pravilnik tiče.

No, kao što znadete, mnogi zakoni, pravilnici i uredbe donijete su u kabinetima bez konzultacijs s “bazom”.

PITANJE

Slušajući o novom zakonu o ovrsi (šerifima) morala sam vam se javiti sa zamolbom da zaustavite taj zakon i da se javno ogradite od takvog zakona da vas građani čuju koji svakodnevno strepe za sebe i svoju obitelj u ovoj takozvanoj državi. Da čujemo vaš glas pa da i mi i damo svoj glas za onu stranku koja zastupa malog čovjeka, a ne bankarski sustav koji je cijele obitelji doveo na rub života, još jednom zaustavite to ruglo od zakona.

ODGOVOR

Poštovana, poručiti ćemo im – kao što smo im, uostalom, stalno poručivali: NEĆE IĆI! Laburisti su na proljeće digli prašinu oko ovrha, želeći zaštiti radnike i sve one koji žive od svojega rada. Zatražili smo od ministarstva očitovanje o načinu ovrha, koje se, vjerujemo, neće početi primjenjivati na gangsterski način prije izbora. Nakon izbora ćemo učiniti sve da se takva praksa stavi izvan snage. No, i prije izbora ćemo sazvati pressicu o ovrhama i još jednom dići glas. Laburisti su za poštene i pravedne ovrhe a ne gangsteraj na HDZ-ov način.

PITANJE

Zanima me kakva je vaša kulturna politika. Imate li plan razvoja i poticanja kulture, razvoja bastine i kulturnog turizma te programa koji ce ih uvrstiti u razvoj zajednice?

ODGOVOR

Kao potpredsjednik stranke, koji je veći dio svojega života, što u novinarstvu, što u kazalištu, vezan za kulturu, često namećem teme vezane uz kulturu i umjetnost. Hrvatski laburisti su prije mjesec dana jedini organizirali raspravu o stanju u kulturi, s kojom ćemo se intenzivno baviti kao parlamentarna stranka. Obrazovanje i kultura su, naravno, ulaganje. Bez toga ulaganja nema reforme društva, a bez reformiranog društva nema niti razvoja industrije. Naravno, u ovih dvadeset godina hrvatskoga višestranačja (u kojemu je bilo premalo demokracije a još manje samostalnosti), kultura je gurnuta na marginu, pa i ispod nje. Kulturna politika traži novu strategiju o kojoj ćemo i prvome tromesječju 2012. organizirati javnu raspravu te na temelju nje tražiti raspravu u Saboru. — Branko Vukšić

PITANJE

Budući da je slogan Hrvatskih laburista ”Čovjek prije svega i čovjek iznad svega”, zanima me vaš stav oko istospolnih zajednica i brakova te posvajanja djece u istospolnim vezama.

ODGOVOR

O pitanjima koje postavljate stavovi Hrvatskih laburista su poznati; podupiremo istospolne zajednice ali ne podupiremo posvajanje djece jer smatramo da hrvatsko konzervativno društvo nije spremno prihvatiti djecu iz istospolnih zajednica. Ta bi djeca u društvu svojih vršnjaka bila mobingirana i zbog toga bi nastale trajne, nepopravljive posljedice.

PITANJE

Pročitala sam danas da naš vrli ministar pravosuđa u tajnosti vrši imenovanja šerifa koji će imati ovlasti da radi naplate nekog pa i minornog duga upadati u stanove, svlačiti ljude do gola i prevrtati stvari, valjda da pronađu sakrivene dijamante itd. Pošto sve pročitano o ovom načinu naplate dugovanja, a i izjava gosp.Gligorova iz Beča – da Hrvatska postaje policijska država – u meni izaziva strah, molim vas da javno obavijestite svoje glasače što o tome misle laburisti, gospodin Lesar  ,te misli li se išta poduzeti da se zaštiti nas sirotinju? Ili da sami poduzimamo mjere za zaštitu? Pa nitko ne bi imao dugova da ima normalna primanja.Ili moramo svi krasti? Kome mogu državne organe zbog zastrašivanja?

ODGOVOR

Vjerujemo da ste već vidjeli onu tablicu s natpisom “Ne bu išlo” koju je Lesar svojedobno držao u Saboru. I, stvarno, neće ići… Neće nikakvi HDZ-ovi šerifi upadati građanima u stanove i otimati im stvari zbog u krajnjoj nuždi učinjenog duga. Uostalom, ova Vlada, najgora u povijesti, samo je tehnička i ne smije donositi druge odluke osim onih koje se tiče redovnog funkcioniranja. Pa ni za redovno funkcioniranje Vlada nije osposobljena. Ako i donese neke odluke koje su uperene protiv slobode i dostojanstva građana, Laburisti će se protiv njih boriti svim silama. Zato, gospođo Horvat, mirno spavajte i imajte u nas povjerenja.

PITANJE

Informirajući se na stranici Vaše stranke nisam pronašao koji je stav Laburista prema pravima LGBTIQ populacije. Što namjeravate učiniti po pitanju zaštite navedene skupine? Biste li se pridružili povorci podrške i nedvosmisleno dali do znanja da mržnja i diskriminacija spram iste nisu prihvatljivi u civiliziranom društvu? Budući da druge stranke malo jesu, a malo nisu za jednaka prava LGBTIQ građana, tražim poštenu stranku kojoj ću povjeriti svoj glas te volontersko vrijeme te skromni novčani prilog. Nadam se da ćete mi svojim odgovorom (te uključivanjem kategorije LGBTIQ prava) pomoći.

ODGOVOR

Već smo nekoliko puta odgovarali na pitanja slična Vašem te ih objavili na našim web stranicama. Ali, slažem se, treba ponavljati, tumačiti, uvjeravati te – najvažnije djelovati. Hrvatski laburisti nisu stranka koja jedno misli, drugo govori a treće radi. Osnovali smo stranku kako bi smo na djelu dokazali da je politika časno zanimanje te da političari mogu biti autohtoni predstavnici onih koji su ii izabrali. U našemu programu, koji je objavljen na web stranicama, najvažniji dio su slobode, osobne, građanske, slobode svih manjinskih skupina. Različito nam je prihvatljivo. Borili smo se i boriti ćemo se protiv svih vrsta i diskriminacije jer želimo slobodnu Hrvatsku, Hrvatsku u kojoj će se svi građani – bez obzira na vjeru, spol, političko, seksualno ili neko treće opredjeljenje osjećati sigurno i ugodno. Da, boriti ćemo se da i LGBTIQ građani žive slobodno, da se osjećaju ogodno te da Hrvatska postane zemlja poželjna za život. Danas to nije. Ali će biti. Pomognite nam i Vi u tome.

PITANJE

Od svih stranaka sigurna sam da ste vi jedina stranka koja bi sada mogla preuzeti kormilo i nešta učiniti. Ja i moja obitelj želimo glas dati vama, ali ne znam da li će te biti na listi u Šibeniku jer tu živimo. Ima dosta mojih prijatelja, a čujem i ljude oko sebe kako bi vam dali glas, jer ste vi jedini koji ništa ne obečajete (med i mlijeko) nego ste realni i govorite o poteškočama koje nas čeka. S štovanjem!

ODGOVOR

Poštovana gospođo, na sreću, sve je više ljudi koji prepoznaju vrijednosti i iskrenost Hrvatskih laburista – Stranke rada. Rastemo iz dana u dan jer govorimo istinu. Slušamo građane i otvaramo životne teme. Ne politiziramo. Dakako, Laburisti idu na izbore u svih deset izbornih jednica, što znači i u Vašemu Šibeniku. Glasajte za nas jer mi Vas nećemo razočarati. Jedino što možemo obećati je bespoštedna borba za sve one koji žive od svojega rada. Mi ćemo biti Vaš glas u Saboru.

PITANJE

Nadam se da ćete osvojiti puno mandata u saboru, samo naprijed. Ovim putem molio bih Vas samo da primite na znanje jedan moj slučaj, ovo je mail koji sam poslao udruzi za zaštitu potrošača.
Molim Vas da mi pomognete bar u pogledu savjeta što učiniti i di provjeriti vjerodostojnost navodnog računa napravljenog kod Vip operatera. Meni koliko je poznato navodno sam napravio račun od 815,50 kn na mobitelu iz 2006 godine, ali ja sam se žalio na taj račun te je moja žalost da neznam di mi je kopija žalbe. I tu je nastao tajac spram Vipa prema meni i to punih 5 godina , nikad više nisam dobio račun ili opomenu, a onda bam OVRHA u svibnju 2011. godine i to prema prvoj informaciji na 3 800,00 kn pa evo nije ni ta cifra nego sad mi kažu u FINI 6 280,00 kn. I to me je ubilo da sad neznam za sebe.U FINI sam dobio ovršni nalog od odvjetničkog društva prema sudu u kojem je navodno da imam pet neplaćenih računa za 10. , 11. , 12. , mjesec 2005.g te za 01. pa onda kako je moguće tek 03. mjesec 2006. g. PA KO BI MI DAO DA IMAM VIŠE OD DVA NEPLAĆENA RAČUNA PA ISKLJUČILI BI ME , I KAKO NEMA 2. MJESECA IZ 2006.G, NJEGA SAM KAO PLATIO HA. PA NEMA ŠANSE TO ZBILJA NISAM NAPRAVIO. Molim Vas da mi odgovorite što su čekali 5-6 godina jer tamo je pečat javnog bilježnika od 4.10.2006. godine. Što da radim jer su mi skinuli već 3000,00 kuna sa računa, a ostaje mi 500 kuna da preživim mjesec kad kredit platim.Imam malodobno dijete, Žena je redovni student, a ja izvanredni student i to na jednoj plaći di mi sad ništa ne ostaje. I da to je taj proračun RH.

ODGOVOR

Shvaćamo u kakvoj se situaciji nalazite, ali Laburisti se ne mogu – kao ni jedna druga stranka – rješavati sporove između dva subjekta. Naravno, telekomunikacijski operateri se ponašaju kao da su država u državi, što novo zakonodavstvo i nova praksa za zaštitu potrošača moraju spriječiti. Laburisti će biti borci protiv samovolje velikih tvrtki. Što Vi možete? Plašim se, ne mnogo. Ipak, obratite se nekoj od udruga za zaštitu potrošača jer Vam je privatna tužba preskupa. I morate se žaliti operateru još jednom. Sada na njihov postupak. Iz osobnog iskustva znam da takve bitke završavaju na leđima potrošača. No, ne odustajte a mi obećajemo da ćemo učiniti sve kako bi smo zaštitili potrošače pred samovoljom bešćutnih operatera koji u Hrvatskoj imaju status nedodirljivih.

PITANJE

Poštovani, zanima me kako vi i vaša stranka gledate na trenutni zakon o medicinskoj oplodnji i da li ako osvojite izbore, planirate i na koji način izmijeniti ga? Srdačan pozdrav Morana Vrankovečki

ODGOVOR

Poštovana gospođo Vrankovečki, Hrvatski laburisti u idućem će se sazivu Sabora boriti za izmjenu zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji kako bi sve anomalije iz srednjovjekovnog Milinovićevog zakona izbacili. Zakon mora omogućiti da parovi bez djece što bezbolnije, lakše, sa što manje izdataka i sa što većom vjerojatnoćom dođu do djece. Pozdrav, Branko Vukšić

PITANJE

Cijenjeni gospodine Grubišiću, gospodine Jurčiću i gospodine Lesar,
običan sam građanin ove zemlje. Nisam član nijedne stranke. Želim živjeti u zemlji poštenja i ravnopravnosti. Teško se osobno nosim s lažima, licemjerjem i idiotizmom koji vlada hrvatskom politikom, a tako i društvom koje je ta ista politika stvorila. Vas osobno, kao i Vaše nastupe i političko djelovanje pratim, te Vas pojedinačno cijenim i smatram poštenim i kvalitetnim ljudima koji ovoj zemlji žele dobro (profesora Jurčića kao takvog pamtim još kao svog profesora s Ekonomskog fakulteta). Pratim, međutim, i aktualne ankete (koliko god one bile manipulirane, one su građanima jedine dostupne) i povijesne rezultate manjih i nezavisnih opcija koje su sudjelovale na parlamentarnim izborima. Tako po jučerašnjim anketama Laburisti prelaze 6%, gospodin Jurčić 4%, dok se gospodin Grubišić ne spominje.
Izvjestan je na osnovi trenutnih pokazatelja Vaš ulazak u Sabor i osvajanje manjeg broja mandata Vaših stranačkih opcija. Međutim, a siguran sam da ste i sami toga svjesni, da Hrvatskoj treba više od trojice kvalitetnih pojedinaca u Saboru – potrebna je snaga koja je sposobna razbiti ovaj deformirani sustav vladavine partitokracije. Vaše pojedinačne opcije osvajaju 6%, 4% i 1,5%. Vjerujem i da Vam je poznato da mnogi pojedinci koji bi se rado opredijelili za neku od Vaših opcija na izborima to ne čine, jer su uvjereni da svoj glas bacaju u vjetar (da nećete proći izborni prag). No, već sad (bez neodlučnih birača) u zbroju Vaše opcije osvajaju 11,5%, a uvjeren sam da zajedničkim snagama možete prikupiti 15%, 20% pa možda i 25% glasova, jer
- građanima je dosta onih koji misle samo na svoj džep, a nemaju niti minimum elementarnog znanja i morala potrebnih da bi se bavili javnim poslom,
- građanima je dosta onih koji glasaju za Zakon o umjetnoj oplodnji, a sami postupke vrše u inozemstvu,
- građanima je dosta onih koji glasaju “protiv” skidanja imuniteta, a svojim prisustvom u sabornici omogućili su kvorum,
- građanima je dosta onih koji upropaštavaju tvornice, a nakon toga iz proračunske pričuve dijele “mrkve” i prikupljaju glasove,
- građanima je dosta onih koji uvode verbalni delikt kakav nije viđen od komunističkih vremena, a busaju se kao domoljubi i demokrati,
- građanima je dosta onih koji sve gore navedeno znaju, a protiv toga ne dižu glas,
- građanima je dosta onih koji vladaju, a tu su vlast pridobili nelegalnim putem.
Ovim putem apeliram na Vas da pređete preko eventualnih nesuglasica i da ne mislite na svoj ego. Apeliram na Vas da ne gledate jedni na druge kao na konkurenciju, već prepoznate snagu koja leži Vašim Imenima i ugledu te to iskoristite kao svoju prednost. Apeliram na Vas da razgovarate i izađete zajedno na izbore. Zajedničkim izlaskom na izbore uvjerili biste građane ove zemlje da postoji treća opcija, dali biste im vjeru da postoji nada za dobro ove države, da postoji mogućnost promjene, da postoji razlog za optimizam i vjeru u kvalitetnije društvo. Duboko vjerujem da biste s 20-25% mandata u Saboru imali snagu spomenutu vjeru građana i provesti u djelo (u mnogome značajnije nego da nastupate pojedinačno). Na kraju, ispričavam se ako ste moju poruku u bilo kojem dijelu mogli protumačiti neprikladnom i navodim da je ova poruka u potpunosti nastala u najboljoj namjeri. Srdačan pozdrav i puno uspjeha u daljnjem radu, Ivan Serdarušić

ODGOVOR

Poštovani g. Serdarušiću, u pravu ste; hrvatska politička scena je odveć razmrvljena, ali Hrvatski laburisti – Stranka rada je daleko prije ustrojena od koalicija i nezavisnih listi koje spominjete. Mi smo na svojemu Saboru 1. svibnja odlučili da idemo sami na izbore iz jednog jednostavnog razloga; građani moraju znati za koga glasaju i čiji program podupiru. U koaliciji Treba znati, koja je formirana ad hoc, HDZ-ova je rezervna umirovljenička stranka. G. Jurčić koalira i s PGS-om koji je u koaliciji s HDZ-om. Nemamo, dakle, iste ciljeve, iste programe i iste motive za bavljenje politikom. Ne radi se, dakle, o taštini već o principu kojega ćemo se držati kao pijan plota. Naš princip, rad, poštenje, društvenu pravednost i borbu za znanje prepoznaje već veliki dio građana. Stoga i ovakav rezultat.

Osim toga, Hrvatski laburisti ne žele da glasači glasaju PROTIV već da glasaju ZA. Nije dobro kada se nezavisne liste ili stranke udružuju samo zato da bi okusile malo vlasti te skinule jedne u korist drugih. Laburisti će se, osim toga, zalagati za promjenu izbornog zakona. Boriti ćemo se za jednu izbornu jedinicu, izborni prag od 3 posto te zabranu prijeizbornog koaliranja s jasnom naznakom s kim će se nakon izbora koalirati a s kim se neće.

I morate znati da u koalicijama, naročito ako su interesne, ne daje uvijek kao rezultat zbor pojedinačnih rezultata. Onda kada se te koalicije temelje na radu, principima i programu može se dobiti i bolji rezultata a one koalicije kojima je samo do vlasti očično birači kažnjavaju.

Procijenite programe, principe i nakane te na temelju toga glasujte. Pozdrav, Branko Vukšić

PITANJE

Poštovanje, u slučaju da Vaša stranka prijeđe izborni prag, hoćete li koalirati sa nekom od stranaka? Unaprijed se zahvaljujem na odgovoru.

ODGOVOR

Hrvatski laburisti će, bez ikakve sumnje, prijeći izborni prag. Dakle; u pitanju bi trebalo pisati kad a ne – ako. Tisuću posto znamo s kime nećemo koalirati; s HDZ-om i njegovim koalicijskim partnerima. S njima nećemo. Ni pod koju cijenu, jer su sustavno uništavali Hrvatsku, i materijalno, i moralno. Na eventualni poziv Kukuriku koalicije ćemo se odazvati samo ako prihvati našu pregovaračku platformu koja je jasno iskazana u našemu Planu A. Prihvaćanje naših pozicija s tri bitna segmenta; zaštite radničkih prava, zaštite nacionalnih interesa te demokratizacije društva (neposredna demokracija te promjena izbornog sustava), preduvjet je da sjednemo za pregovarački stol. No, mi se – prije svega – pripremamo za Sabor, u kojemu ćemo biti i te kako glasna i jasna stranka, koja će dokazati da se i u opoziciji mogu napraviti veliki pomaci.

 

PITANJE

Zanima me stav laburista glede vlasništva i ostalih prava u Hrvatskoj i Dopunskog protokola jedan Ženevske konvencije za zaštitu žrtava rata iz 1977. godine koju je prihvatila i Hrvatska odnosno da li će se zalagati za ovjeru svih odluka i zakona koji su doneseni u vremenu od 2. ožujka 1991. godine (od prvog oružanog sukoba) do 30. 6. 1996. godine kada je po MORH-u završio isti. Poznato Vam je da je taj period bio osnov svih naših privatizacijskih i civilizacijskih zala u kojima se danas nalazi Hrvatska. U redu je ustavna odredba o nezastarjevanju privatizacijskog kriminala, ali što je sa pravnim poslovima za vrijeme ratnog stanja odnosno oružanog sukoba, kao i aneksa G Zakona o potvrđivanju ugovora o pitanjima sukcesije od 3. ožujka 2004. godine kojim su hrvati u Hrvatskoj postali građani drugog reda, a Hrvatska nepravedno društvo u privatnom vlasništvu sumnjivih tipova i isto takvog kapitala. Sigurno su Vam poznati engleski zakon Robina Hooda i italijanski zakon”Čistih ruku” prema kojima je hrvatska antikorupcijska kampanja “lagana kamilica”. Kakav je stav laburista prema privatizaciji banaka u ratno vrijeme kada su revalorizirali u vlasništvo već otplaćene kredite i to više puta preprodali, telekominkacijskom infrastrukturom koja je poklonjena Telekomu te Zakonu o narodnoj banci koja je sada ekspozitura poslovnih banaka sa smiješnim temeljnim kapitalom. Legalno i zakonito rješenje je ovjera vlasništva te vraćanje državi svega onoga što joj je oteto ili od nje sumnjivo preuzeto. Bilo bi imovine i novca kao u priči za rješenje svih naših problema od duga do pada prikrivenih institucija moći. Razumijem da zbog “imperije” morate biti oprezni u predizborno vrijeme sa izjavama i rješenjima, ali me prednje interesira da vidim da li uopće ima smisla izlaziti na izbore ili su laburisti samo isti. S poštovanjem. Ivica Šoda – Cotić dipl. iur. Makarska

ODGOVOR

Poštovani gospodine Šoda-Cotić, Laburisti nisu isti. Mi niti smo oprezni niti smo neoprezni i ne obaziremo se na “imperije”. Jedina “imperija” koju mi priznajemo su radnici, odnosno, svi oni koji žive od svojega rada. U našem programu – koji je u ovo predizborno vrijeme sažet i biti će uskoro u svim gradovima na štandovima Laburista te na našim web stranicama, svi su odgovori na Vaša pitanja. Nismo osnovali stranku da bi smo šutjeli ili povlađivali onima koji su Hrvatsku gurnuli u ponor. Da, boriti ćemo se da se preispitaju svi zakoni koji su donijeti u vrijeme Domovinskog rata. Sve što je privatizirano po korupcijskim zakonima treba ponovo pripasti državi. Hrvatska treba donijeti zakone poput “čistih ruku” i Robina Hooda, jer, vjerujem da znadete, u HRvatskoj nije oduzeta nikome ni lipa a kamoli lopovlukom stečene tvornice, vile, automobili, čitave zgrade… kupljene prljavim novcem. U Hrvatskoj OIB nije zaživio jer oligarsi imaju imovine višestruko više nego što su im primanja, odsnosno, plaćeni porez. banke nisu prodane već predane, HT je također predan za šaku maraka, pivovare su prodane za trećinu cijene. Naš stav prema bankama je jasan. Da, slažemo se s Vama; sve što je u naše ime darovano, odnosno – pokradeno, treba vratiti. To neće učiniti ni HDZ a niti Kukuriku koalicija. Ali ćemo to učiniti mi. U ovom mandatu? Ne. Biti ćemo parlamentarna stranka s nekoliko zastupnika, ali nakon tih izbora dolaze novi. Tada će Laburisti biti snaga bez koje se nova Vlada neće moći formirati. Naše vrijeme tek dolazi. Sada imate za koga glasati. I zapamtite; nakon izbora nema reklamacija.

PITANJE

Obraćamo Vam se ovim putem kao skupina od 40 nezaposlenih kriminalista. Razlog obraćanja Vama je pitanje realizacije svojih prava koje smo stekli završetkom studija kriminalistike. Iako smo bili optimisti da će potreba za takvim ljudskim potencijalom postojati to se nažalost nije dogodilo u poslijednje tri godine. Svjesni smo problema sustava te se to pitanje provlači godinama i uvijek na štetu kriminalističke struke u policijskom sustavu, u području privatne zaštite i sigurnosti. Smatramo da je naša struka posve obezvrijeđena iz više razloga. Prvi problem je što su kriminalisti stavljeni u drugi plan u Ministarstvu unutarnjih poslova te tako prema gruboj procjeni postoji barem 50 djelatnika MUP-a u svakoj policijskoj upravi koji ne udovoljavaju uvjetima struke i stručne spreme iako to ne bi trebalo biti tako. Drugi problem je realizacija prava u području privatne zaštite gdje se zakon ne provodi i prilagođava kako kome odgovara. Tako napr. imamo voditelje tjelesne zaštite s osnovnom i srednjom stručnom spremom, policijske umirovljenike koji rade na crno ili na ugovor o djelu. Treći problem je specifičnost stručne spreme i njena veza sa sustavom državne uprave. Zakoni su ostavili malo manevarskog prostora za realizaciju zaposlenja iako to ne bi smjelo biti tako. Primjera radi, kriminalistička djelatnost je istražna djelatnost te bi trebala biti implementirana u područje revizorske djelatnosti, stručnog suradništva pri sudovima i dr. djelatnostima u sustavu državne uprave čime se djeluje na viši stupanj sigurnosti, stvaranja ozračja povjerenja i smanjivanje mogućnosti pojavljivanja kriminaliteta bijelog ovratnika. Četvrti problem je nemogućnost stjecanja radnog iskustva u visokoškolskoj spremi kako bi se mogli natjecati s drugim kandidatima. Često smo diskreditirani zbog specifičnosti struke iako svatko raspolaže različitim vrstama sposobnosti. Peti problem je sistematska pandemija tzv. veza za zapošljavanje koja Vam je dobro poznata. Šesti problem je nemogućnost korištenja poticajnih mjera Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u smislu vježbeništva bez zasnivanja radnog odnosa, budući da ne postoji interes od strane tijela državne uprave i tijela jedinica regionalne i lokalne samouprave. Drugim riječima, ono što se ne mora učiniti administracija i čelnici tijela neće provesti iako su namjenjena sredstva dostupna, a mnogi voljni steći bilo kakvo radno iskustvo u odgovarajućoj stručnoj spremi. Slijedom narečenoga molimo Vas da uz dužnu pažnju razmotrite ove specifične probleme od kojih se mnogi problemi vežu uz implementaciju pravnih normi, uz postojanje pravnih praznina ili nedostatak angažmana osoba koje obavljaju javne funkcije. Plan prijama u državnu službu nije donesen za 2011. godinu pa stoga nismo u mogućnosti nadati se zapošljavanju ove godine. Obratili smo se Predsjednici Vlade, Predsjedniku Republike, Ministru unutarnjih poslova, Pučkom pravobranitelju, Sindikatima policije i Strukovnoj udruzi kriminalista, na čelu s prof. Duškom Modlyjem, koja je jedina pokazala interes za naše probleme ali nije u nadležnosti zapošljavati. Ostali nisu bili zainteresirani dati nam odgovor niti pokušali pomoći u vezi našeg problema. Znamo da ste zauzeti s predstavljanjem svog programa (Plan.a) za predstojeće izbore ali ako imate barem malo razumijevanja bili bi vam zahvalni da se zauzmete za nas u Hrvatskom saboru, jer ste vi „stranka rada“ koja bi nam u uvom slučaju mogla puno pomoći kod zapošljavanja u MUP-u. Pitanje je:
- Hoćete li se zauzeti za problem našeg zapošljavanja u MUP-u i potaknuti pitanje, nezaposlenih diplomiranih kriminalista i kriminalista, u Hrvatskom saboru te nam dati nekakvu nadu za naše bolje sutra i bolje sutra za sve građane Hrvatske bez korupcije i kriminala za koje smo se spremni boriti s našim stečenim znanjem? Vama s poštovanjem, Saša Suknaić ispred Organizacije nezaposlenih kriminalista.

ODGOVOR

Poštovani g. Suknaić, razumljivo je Vaše i ogorčenje Vaših kolega. Jedan od najvećih problema u Hrvatskoj je negativna selekcija koju su sve dosadašnje vlade provodile. Važno je biti podoban, privržen stranci, vođi, svojemu barbi… Tu praksu treba napustiti te zapošljavati stručne i kvalitetne ljude, one koji zadovoljavaju propisane uvjete. Tih se kriterija prije svih trebaju pridržavati državne institucije. Policija pak je na čelu te kolone. Na žalost, većina službi koje plaćaju porezni obveznicu nisu servis građana već stranaka. Nećemo o tome šutjeti. Boriti ćemo se u Saboru da ne bude nepravdi. No, jedan od velikih problema je i taj da Hrvatska nije napravila niti jedan strategijski plan, a ponajmanje on koji će dati odgovore koliko nam obrazovanih ljudi u sljedećih 10, 20 ili 30 godina treba u kojemu području. Koliko kriminalista, koliko prevoditelja s kineskog, koliko prometnih inženjera, koliko pravnika, koliko liječnika s aktivnim poznavanjem njemčakog ili češkog jezika. Zemlja smo improvizacije, voluntarizma i klijentelizma. Hrvatski laburisti kažu: Dosta!

Učiniti ćemo sve što je u našoj moći da i Vi i Vaše kolege upotrijebite stečeno znanje u institucijama koje vas trebaju. Sticanje pripravničkog staža kanimo ozakoniti.

Pozdrav, Branko Vukšić

PITANJE

Mi smo Udruga koja se bavi radom s prognanim Hrvatima iz BiH, odnosno, općine Prijedor. Naš djelokrug rada obuhvaća, materijalnu pomoć prognanima, pomoć pri povratku, i pri školovanju djece i mladih, prikupljanje dokumentacije i povijesne građe o kraju iz kojega potičemo, održavanje groblja i uređenje razrušenih domova, te njegovanje kulturnih i inih običaja zavičaj. Udruga radi i na izgradnji i poboljšanju međunacionalnih odnosa na području općine Prijedor, BiH, odnosno, na području kojeg smo naseljavali prije rata.
U svijetlu predstojećih izbora u RH, s ciljem informiranja svojeg članstva, molimo Vas ako ste u mogućnosti da nam odgovorite na nekoliko pitanja.
1. Na koji način mislite omogućiti brži i masovniji povratak protjeranih Hrvata u BiH, a osobito na područje Republike Srpske
2. Kakav je Vaš stav prema zahtjevu za uspostavu trećeg entiteta? Hrvati iz Bosne bi ostali nacionalna manjina u RS
3. Koji je stav Vaše stranke po pitanju dvojnog državljanstva Hrvata iz BiH, a pogotovo onih Hrvata koji još nisu ostvarili pravo na obnovu i povratak
4. Vaš odnos prema politici predsjednika RH, gospodina Ive Josipovića, prema Bosni i Harcegovini a pogotovo prema Republici Srpskoj i njezinom predsjedniku gospodinu Dodiku.
5. Koja je osoba u Vašoj stranci zadužena za politiku prema regiji, poglavito prema BiH.
Zahvaljujemo na Vašim odgovorima koji će nam pomoći prilikom glasovanja na izborima u RH-a.
Sa štovanjem,
UDRUGA DONJA RAVSKA
PREDSJEDNIK
ZAKARIJA GAVRANOVIĆ

ODGOVOR

1. Brži i masovniji povratak protjeranih Hrvata u BiH, poglavito u Republiku Srpsku, na čije je formiranje – na žalost – Hrvatska pristala devedesetih, moguć je samo aktivnom politikom i Vlade i predsjednika RH. Posljednje desetljeće politika Hrvatske prema pravima BiH Hrvata a onda i, naravno, prognanih Hrvata iz te susjedne države, bila je defanzivna. Pa i Ustav nalaže vlastima da brinu o sudbini Hrvata u dijaspori. Protiv smo miješanja u unutrašnje političke i društvene procese ali briga o Hrvatima u BiH, briga da se oni Hrvati koji se žele vratiti u BiH stvarno i vrate, nije miješanje u politiku druge države. Hrvatska mora napraviti pritisak i na Federaciju i na Republiku Srpsku da Hrvati uistinu postanu ono što piše u pravnim aktima BiH – KONSTITUTIVNI NAROD. Može li se to postići? Može. Proaktivnom politikom. Koju će Hrvatski laburisti – kada je u pitanju sudbina BiH Hrvata – voditi.

2. Što god da se nakon Daytonskog sporazuma, koji je ozakonio ponajprije srbijanski zločin, učini za Hrvate u BiH, nije idealno. Treći entitet jest jedno od rješenja. Možda i najbolje. Kažete; tada će Hrvati u Republici Srpskoj ostati nacionalna manjina!? Da, hoće. U kakvom su danas tamo statusu? Zašto ne tražiti reciprocitet prava Srba u Hrvatskoj i Hrvata u Republici Srpskoj?! Pa, niti jedna manjina u Europi, bilo o kojoj da je zemlji riječ, ne živi loše ako o njoj skrbi matična zemlja. Nemojte, molim vas, odnos prema BiH Hrvatima gledati kroz HDZ-ovske naočale. HDZ-u su BiH Hrvati tek glasačka mašina. Ništa više. Istinska hrvatska vlast skrbiti će o Hrvatima u BiH. Nije nemoguće riješiti u BiH probleme i u interesu Hrvata – ali ne na štetu drugih – i u interesu mira. Dakle, svih. Na žalost, dosadašnja hrvatska politička praksa iskazala je prema BiH mećehinski odnos. To će Hrvatki laburisti promijeniti, mada, to valjda znadete, ne ide na izbore u 11. izbornoj jedinici. Jer mislimo da je ta jedinica, sa zastupnicima koji predstavljaju stranke – do sada samo jednu – katastrofalna po dijasporu. Predstavnici dijaspore moraju u Hrvatskome saboru brinuti o dijaspori a ne biti dizači ruku pokvarenih političkih oligarha. Kada ste čuli ozbiljnu raspravu o BiH te BiH Hrvatima? Kada ste čuli ozbiljnu raspravu u Saboru o Hrvatima u Srbiji, Vojvodini, o Hrvatima u Americi – bilo Južnoj, bilo Sjevernoj?! Nikada. Neće ih ni biti dok na vlast ne dođu časni ljudi te tako dugo dok dijasporu ne počnu predstavljati i zastupati autohtoni predstavnici dijaspore, sa svih kontinenata a ne zagrebački HDZ-ovci podrijetlom iz BiH.

3. Pitanje dvojnog državljanstva mora se rješavati u paketu s cjelokupnim odnosom prema BiH, statusu BiH Hrvata te njihovih prava (ali i obveza) u obje države. No, to je najmanji problem ako se riješe problema iz prethodna dva pitanja.

4. Predsjednik RH, danas je to g. Ivo Josipović, treba na svojim leđima ponijeti dio tereta za rješavanje problema prije svega BiH Hrvata a onda, jasno, BiH u cjelini. Teško će se moći uopće i početi razgovarati o povratku prognanih Hrvata na područje sadašnje, ponavljam – na zločinu niknule Republike Srpske (koja je jedan od najvećih grijeha licemjerne međunarodne zajednice) ako se ne uspostavi dijalog s tamošnjim vodstvom, pa i Dodikom. Zamjerka svim hrvatskim političarima je pretjerano tobože prijateljovanje s onima koji su do jučer činili sve ne bi li nas protjerali i istrijebili. Zbog stradalih ukusno je biti na distanci, ma kako god da su političari veliki prijatelji. Predsjednik Josipović je zasigurno političar koji voditi po Hrvatsku afirmativnu vanjsku politiku, ali do sada – na žalost – ona u BiH i za BiH Hrvate nije urodila konkretnim rezultatima. Predsjednik i premijer se moraju dogovoriti koja će to biti službena politika prema BiH, Republici Srpskoj i, u konačnici, Miloradu Dodiku, koji vješto koristi loše odnose unutar BiH, odnosno – dvaju entiteta.

5. Hrvatski laburisti su stranka u razvoju, jedina stranka koja je od početka devedesetih do danas uspjela. Mi smo, kao što znadete, po svim istraživanjima treća stranka po snazi i biti ćemo ugodno iznenađnje na izborima. Za sada se za slična pitanja i probleme obraćajte potpisniku ovih redaka. Naša su Vam vrata širom otvorena. I, ne zaboravite, mi smo jedina stranka bez repova, jedina stranka koja ima jasne odgovore na sva pitanja. Pa i kada ne znamo, ne tajimo da ne znamo.

PITANJE

Poštovani! Dolazi vrijeme izbora i u nijednom programu nisam vidjela što je sa ne zaposlenima to jest ženama koje su ostvarile pravo na naknadu po starom zakonu to jest imale su dovoljan radni staž i godine da mogu ostvariti naknadu do ispunjavanja jedan od uvjeta a to je da se zaposli ili ode u mirovinu po bilom kojem osnovu.

ODGOVOR

Najveći problem jest u tome da u Hrvatskoj državne institucije ne poštuju zakone koje su donijele hrvatske institucije. Oligarsi na vlasti brinu samo za sebe, do naroda im nije stalo. Narod im smeta. Smetaju im i žene koje bi pravo i pravdu. Smetaju im nezaposleni koji bi posao. Smetaju im mladi pametni ljudi koji bi se školovali. Ne smeta im jedino vlastita pohlepa i nesposobnost.

Hrvatskim laburistima na pameti su jedino radnici, oni bivši, ovi sadašnji te oni koji (uzaludno) traže posao. Svojim ćemo djelovanjem zahtjevati da se isprave sve nepravde. Nećemo dozvoliti da žene rade do 65 godine već ćemo se boriti da idu u punu mirovinu sa 60 godina. Taj je stav u Saboru zastupao naš zastupnik Dragutin Lesar. Razmotriti ćemo i Vaš problem, koji je, naravno, problem i drugih žena u sličnim okolnostima.

 

PITANJE

ODGOVOR

Poštovani, najveći je apsurd Hrvatske gospodarske komore je pet uzastopnih mandata predsjednika Nadana Vidoševića. Pazite, u zemlji koja je na dnu dna, u zemlji kojoj prijeti bankrot (stručnjaci kažu da je Hrvatska 12 po redu najugroženija država), u zemlji u kojoj je uništeno gospodarstvo, “gospodartvenici” su zadovoljni HGK-om. Što je HGK učinio? Pogledajte reuzultate hrvatskoga gospodarstva, koji su i, naravno, osobna karta HGK te Nadana Vidoševića. A on pak je izgradio sustav u kojem, poput Vlatka Markovića u NSH-u, može ostati doživotni predsjednik. Sve u HGK treba mijenjati; od načina na koji je organiziran, od skupštine, preko načina izbora predsjednika, kriterija te, naravno, članarine za HGK. Što se dobiva nedobrovoljnim članstvom u HGK? Malo ili – u većini slučajeva – ništa. Za tisuće ionako siromašnih tvrtki članarina HGK je nepotreban izdatak. Da, boriti ćemo se da se funkcija, smisao, djelovanje, vođenje te svrha HGK iz temelja promijeni.

 

PITANJE

Molim odgovor na samo jedno i jedino pitanje. Pitanje glasi što će naša stranka Laburisti učiniti ako uđu u sabor, hoće li smanjivati mirovine invalidima domovinskog rata. Drugo, hoće li štititi braniteljska prava, treće, hoćete li štititi branitelje od progona za ratne zločine koje nisu učinili, i  zalažete li se za objavu registra branitelja jer tu postoji mnogo sredstava koji bi osigurali bolji život braniteljima koji su zaista i bili u ratu, mislim da je 200,000 branitelja lažnih i primaju neki i mirovine kao i koriste se iz zakona o pravima branitelja sa povlasticama koje nisu zaslužili.

ODGOVOR

Hrvatski laburisti neće smanjivati mirovine invalidima domovinskog rata, ali će se boriti da se s popisa invalida skinu lažni invalidi koji, dakako, smanjuju mirovine istinskih branitelja. Da, mi ćemo se zalagati za objavu registra branitelja jer smatramo da je bilo časno braniti domovinu. Pravi branitelji, oni koji su se doista borili na bojištu, nisu protiv objave. Objave se plaše lažni oni koji nisu ni primirisali prvu liniju a na popisu su branitelja. Svaka pravna država štiti svoje građane od neopravdanoga progona pa tako i Hrvatska mora zaštititi branitelje od progona za zločin koji nisu počinili. Ovo što se sada događa dogovoreno je dizanje tenzija pred izbore.

Mi smo stranka koja štedi svaku lipu, pa tako ne trošimo novac ni na iskaznice. Niti moja malenkost nema iskaznicu, mada sam osnivač stranke. No, u budućnosti ćemo se potruditi – kada bude više novca – da svim članocima tiskamo iskaznice. Glasujte za nas, jer glas za laburiste je spašen glas. Zašto? Zato što smo mi jednina stranka koja uistinu skrbi o radnicima.

PITANJE

Mi smo grupa Hrvata, 28 osoba, pripadnici Hrvatska katolicke Misije iz Berna iz Svicarske. Svi smo uvijek do sada glasovali na parlamentarnim izborima za Hrvatski Sabor, kao I predsjednickim izborima. Sada smo mi odlucili da malo drugacije, aktivnije pratimo predizbornu kampanju, to jest da postavljamo pitanja politickim strankama za koja smatramo da su nama bitna i na osnovu odgovora koja ce mo dobiti ili necemo dobiti od vas mi i nase obitelji damo nase glasove na izborima. Svi mi smo vrlo vezani za Hrvatsku, nitko od nas nema nekretnina u Svicarskoj ili bilo gdje drugdje nego samo u Hrvatskoj. Nase odmore provodimo iskljucivo u Hrvatskoj gdje zive nasi roditelji i ostala rodbina koju izdasno potpomazemo. Sve to nam daje za pravo da se interesiramo i nije nam svejedno kakva ce biti Hrvatska u buducnosti. Isto tako vam zelimo poruciti da smo vrlo razacarani vasim odnosom prema hrvatskome narodu i svim gradjanima nase prelijepe Domovine. Vrlo malo nazalost vidimo da vi radite ono za sto ste izabrani, da sluzite Narodu. Puno vise se primjecuje da je vama bez izuzetaka vladajuci ili oporba vrlo vazno da sebi odredite besramno visoke mirovine nakon zavrsetka vasih mandata u Saboru, da usprkos cinjenici da imate u odnosu na vas ucinak u Saboru, sramotno visoke place, jos i parkirate vase skupe automobile besplatno, hranite se po smijesno niskim cijenama, muljate na raznoraznim nadoknadamakao odvojeni zivot i slicno. Vrlo mi je zao sto sam primoran da ovako generaliziram, ispricavam se svima onima koji su u Saboru bili protiv ovoga gore navedenoga.

Neka od nasih pitanja za vas ako bi bili u vlasti:

- Za koliko, prema vasim projekcijama ce se smanjiti broj nezaposlenih, koiko ce ih biti na kraju 2013 godine? – konkretno u brojevima
- Za koliko ce se povecati zaposlenost u istom razdoblju kraj 2013 godine? Konkretno u brojevima
- Da li ste spremni odmah po konstituisanju novog saziva Sabora pokrenuti reviziju, smanjenje duznosnickih mirovina, placa i raznoraznih nadoknadakao za odvojeni zivot, besplatna prehrana, besplatan prijevoz itd? Ako budete u vlasti do kada bi to realizirali konkretno vremenski period?, za koliko bi smanjili te mirovine, place I ostalo? Da li bi ste radikalno smanjili mirovinu i bivseg Predsjednika Republike kao i sve povlastice koje on nezasluzeno ima?
- Da li bi ste omogucili pravosudju da nesmetano i po uzurbanom postupku dovrsi istrage i uopce istrazi zlocine koje su pocinili partizani nakon drugog svj. rata.
- Da li bi ste ostavili Vjeronauk u Skolama u sadasnjem obliku ili bi ste to mijenjali i na koji nacin?

ODGOVOR

Prema Vašim konstatacijama vidim da nedovoljno poznate što čine Hrvatski laburisti – Stranka rada. Krenimo redom, prema Vašim pitanjima.

Naravno da je na pitanja za koliko ćemo smanjiti broj nezaposlenih a za koliko povećati zaposlenost do kraja 2013. godine nemoguće odgovoriti. Zašto? Zato što, na žalost, nećemo biti stranka koja će odlučivati o privrednom razvoju Hrvatske. U ovome sazivu Saboru ćemo biti, po svemu sudeći, nezanemariva opozicija, glasna i jasna, opozicija koja se ne može kupiti. Na onim drugim izborima bez Laburista nitko neće moći sastaviti Vladu. Laburisti se prije svega bore da hrvatske vlasti zaustave rasprodaju prirodnih bogastava (voda, poljoprivredno zemljište, otoci, priobalje…), infrastrukture te za funkcioniranje države važnih tvrtki (poput Podrvake). Provedivom poljoprivrednom strategijom te strategijom turizma – povezanih u logičnu cjelinu – može se zaposliti, u krakom vremenu, nekoliko desetaka tisuća ljudi. Za nekoliko dana javnosti objavljujemo program u kojemu će biti i konkretnih prijedloga.

Hrvatski laburisti čiji se predsjednik još 2005. zalagao ua ukidanje privilegija političke kaste. Podnio je Saboru i zakonski prijedlog. Nije ga podržao nitko. Političari moraju i mirovinu po istim kriterijima kao i svi ostali građani Hrvatske. No, treba revidirati i svih ostalih 13 kategorija povlaštenih mirovina.

Ako država želi nagraditi pojedine skupine, taj novac ne smije ići iz mirovinskog fonda već iz proračuna. Ali, o tome moraju odlučiti građani. Referendumom.

I razni dodaci na političarske plaće, i razne druge privilegije treba svesti na za hrvatsku zbilju primjerenu mjeru. Političari – članovi Vlade i parlamenta, suci ustavnoga suda te još mnogi drugi privilegirani i vlasti bliski zaposlenici (direktori javnih poduzeća, npr.) moraju dijeliti sudbinu s narodom. No, bila bi demagogija plaće državnih dužnosnika svesti na ispod prosjeka.

I bivši predsjednik RH Stjepan Mesić pao bi pod restrikcije. Njega bi se tretiralo, naravno, kao i ostale bivše dužnosnike. No, ne možete donijeti zakon o Stjepanu Mesiću jer ga, primjerice, ne volite ili ga volite.

Da, slažem se, u ovo hudo vrijeme treba ukinuti i mnoge povlastice bivšim predsjednicima (jer i Josipović će postati bovši, pa će u jednome trenutku država morati osigurati nekoliko ureda za nekoliko bivših), a jedna od njih su poseban ured te plaćeni savjetnici, auto i vozač. Hrvatska za to nema novac.

Hrvatski laburisti su stranka koja se bori za vladavinu prava a ne za dogovorno pravo, kakvo timare i – poglavito – HDZ i SDP. Zločini koje su komunisti učinili nakon 2. svjetskog rata već su trebali biti procesuirani. Naravno da ćemo mi učiniti sve da se to što prije učini te da se Hrvatska okrene budućnosti.

U Ugovrima sa Svetom Stolicom piše da se oni mogu mijenjati ako se promijene ekonomske okolnosti. Treba mijenjati taj aspekt a vjeronauk ostaviti na odluku roditeljima (a oni su u velikoj većioni katolici), odnosno; građanima.

Umjesto problematiziranja vjeronauka treba problematizirati nevjerojatno zapušteno hrvatsko društvo s – ponavljam – velikom većinom katolika, i k tome – vjernika. Potrebna je, prije svega, moralna obnova koja pretpostavlja sve slobode a ne samo slobodu kapitala.

 

PITANJE

Nije dosta da po Zakonu svatko ima pravo na rad a da za to nije adekvatno plaćen. Ako k tome ne dobiva plaću to je sramota za Državu a prije svega poslodavca. Svi ljudi moraju se solidalizirati s našim zahtjevima jer u protivnom negiraju ČOVJEKA kao najinteligentnije biće. Voljeti Hrvatsku znaći priznati RAD kao kategoriju a nadnicu kao mjerilo vrijednosti!

ODGOVOR

U potpunosti se slažemo s Vama. Pravo na rad podrazmijeva i pravo na adekvatnu naknadu. Svugdje osim u Hrvatskoj. Mnogi su hrvatski radnici – a njih je, kaže tamo neki HDZ-ovac u Saboru, samo petnaestak tisuća – svih ovih godina, ili, točnije, dva posljednja desetljeća, čak i u goremu položaju od robova. Jer, naime, u robovlasničkom je sustavu robovlasnik morao bronuti o svoji m robovima; davao im je kakav-takav krov nad glavom i hranu. Hrvatski robovlasnici u 21. stoljeću radnicima čak ne moraju dati ni sredstva za zadovoljavanje najelementarnijih potreba. I vlast je to sve vrijeme tolerirala, jer joj je stalo jedino do zaštite kapitalista i njihovoga kapitala. Sada, dva mjeseca prije izbora, tek raspravljaju bi li neisplata plaća trebala biti kazneno djelo. Da nisu na pragu izbori, ne bi političke sluge posegnule za rješenjima koja će biti tek verbalna. Vjerujte, zbog neiplata plaća neće niti jedan tajkun otići u zatvor. Zašto? Zato što je zakon nakaradan. Treba dokazati namjeru da je neisplata plaća namjerana. Ako gazda sebi kupi novi auto, ako uloži u proširenje biznisa ili plati enorman račun za intelektualne usluge (što je formula za pranje novca), suci će mu progledati kroz prste. I radnici će ostati kratkih rukava ili praznih ruku. Da, to jest sramota. Za državu, odnosno – vlast. No, ni ona, ali ni tajkuni koji ne ipslaćuju plaće ne znaju što je sram. Zato treba glasati za Laburiste, pa mi rado kažemo; pametni znaju čemu služe Laburisti. Tek s nama radnici imaju šansu za dostojanstvo.

 

PITANJE

Zelio bih vas pitati kakav je vas stav o dekriminalizaciji lakih droga. Inace jako mi se svida vas program I moj glas sigurno imate. Samo tako naprijed.

ODGOVOR

Hrvatski laburisti u Hrvatskome će saboru tražiti zakonsko uporište za dekriminalizaciju lakih droga te pooštrene mjere za dilere, kojima policija i sudovi često progledavaju kroz prste.

PITANJE

Zar nebi bilo poželjno:
1.Osmisliti izborne jedinice i njima prilagoditi veličinu Sabora,jer sadašnje jedinice promašuju svaki smisao organizacije države.
2.Izborne liste formirati od ljudi koji će imati podršku političkih stranaka (parlamentarnih bez prikupljanja potpisa,a ostalih s određenim brojem potpisa) i drugih subjekata društvenog života,kao i pojedinaca s podrškom određenog broja birača.
3.Glasački listić,uz redni broj i abecedni popis kandidata treba nam dati informaciju o životnoj dobi,tituli/struci,zaposlenosti/dužnosti i podršci političkih stranaka ili birača.
4.Svaki izabrani zastupnik s liste zastupa sve birače izborne jedinice bez obzira na njihovo (ne)povjerenje,i svaki birač mu se može obratiti ili pokrenuti postupak za njegov opoziv.

ODGOVOR

Vaše je razočaranje hrvatskim izbornim susatvom opravdano a onda i razumljivo. Hrvatski laburisti su predložili Saboru novi izborni sustav s tzv. otvorenim listama, prirodnim granicama izbornih jednica i novim popisom birača, na kojemu neće biti više od pola milijuna fantoma. Na otvorenim listama glasači ne biraju stranke već ljude, zaokružuju njihova imena bez obzira na kojemu su mjestu. sasvim je prihvatljiva – s obzirom na prirodu izbora – da Hrvatska bude jedna izborna jedinica s pragom od 3 posto te zabranom predizbornog koaliranja. Za to je više razloga.

Rado ćemo sudjelovati o raspravama o novom izbornom sustavu te kontroli izabranih narodnih zastupnika.

PITANJE

Hoćete li i kako destimulirati zapošljavanje radnika na određeno vrijeme? Trebalo bi uvesti dodatni doprinos na teret poslodavca a u korist fonda za zapošljavanje (dodatni administrativni troškovi prijava i odjava, naknade za javni prijevoz i sl.).

ODGOVOR

U potpunosti se slažemo da bi država trebala kapitaliste destimulirati zbog zapošljavanja radnika na određeno vrijeme. Dopada nam se i Vaš prijedlog da bi poslodavci kada zapošljavaju radnike na određeno vrijeme trebali biti na neki način penalizirani, odnosno, destimulirani nametima ili doprinosima.

PITANJE

Molim da me informirate o vašem stavu u vezi budućnosti brodogradnje u Hrvatskoj. Naime očito je da trenutna vlast neće do kraja mandata rješiti problem brodogradnje te da će taj vrući krumpir pasti na teret nove vlasti. Ne trebam napomenuti da od brodogradnje živi direktno ili posredno najmanje 15000 do 25000 obitelji. Zanima me kako vi mislite rješiti taj problem imajući u vidu obaveze koje smo preuzeli prema EU i potencijalnim budućim vlasnicima? I što ako ta privatizacija ne uspije?

ODGOVOR

Hrvatska brodogradnja jest kompleksan ali ne i neriješiv problem, problem koji traje desetljećima. Nagomilani dugovi, neefikasnost, neproduktivnost i nekonkuretnost nisu posljedica lošega rada radnika a niti, naravno, stručnjaka u brodogradnji. Brodogradnja i dalje mora biti prepoznatljivost hrvatske privrede. Kako? Svi problemi su nastali zbog lošeg upravljanja, a loše upravljanje brodogradilištima je posljedica loše kadrovske politike svih dosadašnji Vlada. Pogledajte samo omjer tzv. režije u kancelarijama, u koju, naravno, ne spadaju inženjeri, projektanti i ostali stručnjaci, i onih koji stvarno rade u proizvodnji?! Problem su menadžeri, koji, uglavnom, nisu dorasli zadacima. Nema u brodogradnji većih tajni nego u nekoj drugoj, složenijoj proizvodnji (npr. automobila, kompjutora, mobitela). Uprave brodogradilišta su bezidejne, ne znaju se probiti na tržište, ne znaju se povezati s proizvođačima repromaterijala, ne slijede trendove, podmitljive su te zadovoljavaju, uglavnom, stranačke kriterije. Podobnost je najvažnija.

Niti pak politička elita smije otpisati – po dikatatu EU – jednu tako važnu privrednu granu samo zato da bi osigurala posao drugim europskim ili svjetksim brodogradilištima. Što milite, zbog čega je prodana Pliva? Da ne bi konkurirala svjetskim korporacijama. A mogla je. Hrvatska brodogradilišta se također uništavaju jer tako žele strane banke i strani kapital.

Fama koja se diže oko brodogradilišta, sa zaključcima kako su ona neisplativa pa ih treba ukinuti, još jedna je podvala hrvatskome gospodarstvu.

Pomno izabrane uprave, u kojoj sjede ne inženjeri i projektanti, već oni koji znaju pronaći tržište, skupo prodati finalni proizvod i jeftinije kupiti repro materijal. U uprave se moraju postaviti oni koji znaju organizirati proizvodnju. Ima li Hrvatska takvih ljudi. Ima, ali im loši političari ne daju ni blizu vrha.

Zar doista mislite da je rješenje u privatizaciji?! U prodaji svega što je hrvatsko? Pa čime ćemo onda uopće upravljati? I tko će vladati Hrvatskom?

Dok druge vlade demokratskijih država kupuju dionice strateških tvrtki, nesposobne hrvatske vlasti rasprodaju sve što im je na vidiku, sve što su nama naši očevi ostavili u nasljedstvo. Što ćemo mi ostaviti našoj djeci i unucima?!

U tome je osnovni problem. Bezidejna, vazalska vlast koja zbog vlastite koristi uništava državu a onda, naravno, i većinu njenih građana.

Ovo možda zvuči kao pamflet, ali, vjerujte, rješenje zdravih brodogradilišta je vrlo jednostavno.

Kao što je, uostalom, i priča o Nokii jako jednostavna. Ljudi su znali što žele, znali su tko može ostvariti to što žele i imali su poticaj od – koga? – države. Da, država je okupila tim koji je na noge postavio Nokiu.

No, način na koji Laburisti kane ozdraviti hrvatsku privredu stoji u našemu programu.